+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Исковое заявление в порядке представления после смерти бабушки

Омск, ул. Гагарина, Заявление об установлении факта принятия наследства 31 октября года умерла моя бабушка — Ф. Омске по ул. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя я фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

В удовлетворении исковых требований к , о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и зарегистрированных прав, признании права собственности в порядке наследования отказать. В удовлетворении встречных исковых требований к , Администрации Краснонивинского сельсовета Шадринского района, о признании завещания недействительным отказать.

Заслушав доклад судьи Шарыповой Н. В окончательном варианте искового заявления просил суд признать в совместной собственностью супругов ; признать за ним право собственности в порядке наследования на доли указанной квартиры; признать право собственности в порядке наследования на спорную квартиру по доле за , Просил также признать утратившими силу записи регистрации права собственности и свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданные на его имя и на имя ; признать утратившими силу свидетельства о праве на наследство по закону по доле спорной квартиры на имя , , ; после чего произвести раздел наследственного имущества, взыскав с в пользу истца компенсацию за доли жилого дома, расположенного в в размере руб.

В обоснование искового заявления указывал, что и с состояли в зарегистрированном браке. Квартира оформлена на имя жены. После ее смерти открылось наследство, в том числе и на. Наследниками умершей являются: - муж; - дочь, - внучка по праву представления. Впоследствии неоднократно изменяла исковые требования, в окончательном виде просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти бабушки - ; признать истца принявшей наследство; признать недействительными свидетельства о праве на наследство, недействительной регистрацию права общей долевой собственности , и каждому по доле квартиры, расположенной по адресу:.

Просила признать недействительными свидетельства о праве на наследство на имя , по доли от доли жилого дома, расположенного по адресу:. Также просила признать за , право обшей долевой собственности на доли квартиры, по адресу: , и на жилой дом по адресу: ; признать за право обшей долевой собственности на доли квартиры по адресу: ; и на доли жилого дома по адресу:.

В обоснование иска указывала, что умерла ее бабушка Наследниками первой очереди после смерти бабушки являются: ее муж , ее дочь - , по праву представления ее внучки - до брака - К. Право общей долевой собственности на квартиру было зарегистрировано и в Управлении Росреестра по Курганской области. Ответчики , , указали нотариусу на наличие наследника - внучки , но намеренно скрыли ее фамилию и место жительства, хотя им были известны эти данные.

Истцу было известно о смерти бабушки. Однако, в силу сложившихся неприязненных отношений, и не общались после смерти Истцу не было известно о наличии открывшегося наследства после смерти бабушки, о наличии в собственности у наследодателя вышеуказанной квартиры и доли жилого дома. Кроме того, к моменту смерти в семье истца сложились тяжелые семейные обстоятельства: мать - года заболела онкологическим заболеванием, находилась на постоянном лечении у врача-онколога, с по проходила стационарное лечение в Курганском онкологическом диспансере.

В этот же период перенесла операцию, после чего прошла реабилитационный период и по настоящее время находится под наблюдением врача-онколога. С года и по настоящее время помогала своей матери посещать врачей, проходить необходимое лечение, справляться с болезнью, ездила к матери в диспансер в.

В настоящее время состояние здоровья матери стабилизировалось. Полагала, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока для вступления в наследство. Истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для вступления в наследство отпали. Определением Шадринского районного суда от гражданские дела по иску и по иску объединены в одно производство. Определением Шадринского районного суда от произведена замена истца ответчика в связи с его смертью, последовавшей , на его правопреемника - , выступая в качестве истца, изменила исковые требования, предъявив их дополнительно к , , в которых просила суд признать в совместной собственностью супругов и ; признать право собственности в порядке наследования за на доли, за на долю указанной квартиры.

Просила признать утратившей силу запись регистрации и свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя , ; свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры на имя , , Просила произвести раздел наследственного имущества, выплатив истцу компенсацию за доли жилого дома, расположенного по адресу: ; взыскать с и в пользу истца сумму компенсации за доли указанного жилого дома в размере руб.

В обоснование иска привела те же доводы, что были заявлены в исковом заявлении, дополнительно указав, что в данном жилом доме проживает и пользуется им Долю в доме выделить в натуре невозможно, поэтому в пользу должна быть выплачена денежная компенсация, как наследнику по завещанию после смерти Определением Шадринского районного суда от исковые требования по иску к , о разделе наследства в виде доли жилого дома по адресу: , об определении доли и выплате компенсации за указанную долю выделено в отдельное производство.

В обоснование исковых требований указано, что умер После смерти она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, где выяснилось, что наследодатель составил завещание на все имущество на имя При отсутствии завещания истец по встречному иску однозначно наследовала бы имущество, оставшееся после смерти деда. Оспариваемое завещание удостоверено ведущим специалистом по общим вопросам администрации Краснонивинского сельсовета , которая не была наделена правом совершения нотариальных действий.

На момент составления завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий ввиду своей болезни и престарелого возраста 85 лет. Рукоприкладчиком из-за болезни в завещании указана , которая является близким родственником Поскольку завещание составлено в пользу близкого родственника рукоприкладчика, то на основании п. Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, в исках и просила отказать.

Пояснила, что было известно о смерти бабушки, уважительности причин пропуска для принятия наследства она не представила. Болезнь ее матери не является таким основанием. Истец, третье лицо и ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования не признали, на удовлетворении своего искового заявления настаивали, пояснив, что спорная квартира не является совместной собственностью супругов , поскольку она была приобретена за счет средств федерального бюджета на основании решения комиссии по предоставлению мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов.

Эта денежная выплата имеет специальное целевое назначение, поэтому она является собственностью В судебное заседание не явились ответчик и ее представитель , о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Ответчик в суд первой инстанции не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика Администрации Краснонивинского сельсовета Шадринского района Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, нотариус Шадринского нотариального округа просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание в качестве третьих лиц не явились , представитель Управления Росреестра по Курганской области, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Судом принято изложенное выше решение, с которым не согласны , , В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении ее исковых требований, в указанной части просит принять новое решение об удовлетворении заявленного иска.

В обоснование жалобы ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении. Со ссылками на нормы Конституции Российской Федерации, п. Согласно п. В апелляционной жалобе просит решение Шадринского районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В качестве оснований для отмены решения суда указывает, что в пункте 3 договора купли-продажи , расположенной в , от указано об оценке и продаже ее за руб. Денежные выплаты, имеющие специальное целевое назначение, являются личной собственностью получившего их супруга. Выражает несогласие с решением суда в части отказа в удовлетворении ее исковых требований. В данной части решение суда считает незаконным и подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст.

Вновь приводит доводы, изложенные во встречном исковом заявлении о признании завещания недействительным. Дополнительно обращает внимание, что посмертная судебно-психиатрическая экспертиза не ответила категорично на вопрос о том, мог ли понимать значение своих действий и руководить ими при оформлении завещания.

Противоречия между экспертным заключением и показаниями свидетелей судом не устранены. Рукоприкладчиком в виду болезни в завещании указана , которая является сестрой мужа При рассмотрении дела судом допущены нарушения, неправильно применены нормы материального или процессуального права, которые повлекли вынесение незаконного решения в части, а поэтому полагает, что имеются основания к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении ее исковых требований, и принять новое решение об удовлетворении ее искового заявления.

Вновь приводит доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в судебном заседании об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства после смерти бабушки - Не согласна с выводом суда о том, что заболевание матери не относится к уважительным причинам к восстановлению срока для принятия наследства. Указывает, что в силу тяжелого заболевания ее матери и необходимости в уходе за ней на момент проведения операции и нахождения на лечении в Курганской онкологической больнице, не могла отпроситься с работы для обращения к нотариусу в связи с угрозой увольнения, так как часто отпрашивалась для поездок с матерью в больницу.

Заявитель жалобы считает, что онкологическое заболевание матери является уважительной причиной, влекущей восстановление срока для принятия наследства, так как указанное обстоятельство лишало объективной возможности своевременно заявить о принятии наследства и совершить действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. В суде апелляционной инстанции представитель истца по доверенности доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала, уточнила просьбу апелляционной жалобы об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований ее доверителя.

Истец , ответчик , ответчик , представители третьих лиц Управления Росреестра по Курганской области, , представитель ответчика Администрации Краснонивинского сельсовета Шадринского района Курганской области, истец , нотариус Шадринского нотариального округа в суд апелляционной инстанции не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

Сведений об уважительных причинах неявки судебной коллегии не представлено. На основании ст. В силу ст. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации смерть гражданина является событием, вследствие которого правособственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно ст. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ст. Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от приобрела у двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: за счет средств федерального бюджета, выделенных ей, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий участнику Великой Отечественной войны, в виде единовременной денежной выплаты на приобретение строительство жилья, на основании Уведомления о предоставлении государственной услуги от по решению комиссии по предоставлению мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов, от.

Квартира приобретена за руб. Наследниками первой очереди после смерти в соответствии со статьей ГК РФ являются: муж - , дочь , по праву представления: внучка - , внук - , внучка После смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , и доли жилого дома, расположенного по адресу:. В соответствии с п. Принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия пункт 7 статьи , или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи настоящего Кодекса.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в доле на спорную квартиру и на долю жилого дома. На момент открытия наследства был зарегистрирован по месту жительства по адресу:. В заявлении, направленном суду, указал об отсутствии намерения претендовать на долю указанного жилого дома, соглашаясь на передачу доли в собственность только родной сестры - Требований в отношении наследственного имущества не заявил.

В период рассмотрения гражданского дела умер После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , и на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:. Завещанием от , заверенным ведущим специалистом по общим вопросам администрации Краснонивинского сельсовета Шадринского района Курганской области , зарегистрированным в реестре за , завещал все имущество, которое будет принадлежать ему на день смерти, обратилась к нотариусу Шадринского нотариального округа Курганской области с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти , нотариусом заведено наследственное дело.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований , суд согласился с правовой позицией ответчиков, полагая, что приобретенная в период брака и квартира по адресу: , не является совместной собственностью супругов. В соответствии со ст. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами п.

Частью 1 ст. По смыслу приведенных положений семейного законодательства понятие общего имущества супругов имеет особое правовое содержание, прямо установленное законом, а такие юридические категории как приобретение имущества за счет общих доходов супругов и оформление имущества в период брака в собственность одного из супругов по своей правовой природе тождественными друг другу не являются.

Общим имуществом, нажитым в период брака и подлежащим разделу в качестве совместно нажитого, признается не просто имущество, которое было оформлено в собственность супругов либо одного из них в период брака, а именно такое имущество, стоимость которого во время брака была оплачена за счет общих супружеских денежных средств.

В силу пп. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что право на обеспечение жилым помещением имеет только участник Великой Отечественной войны без учета членов его семьи, в связи с чем приобретенная квартира за счет федеральных денежных средств не является совместной собственностью с ее супругом.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют положениям примененных судом норм материального и процессуального права и представленным по делу доказательствам, которым дана оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судом первой инстанции.

Судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти на основании следующего. В силу п. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный дляпринятиянаследства статья , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследстваили пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства пункт 3 настоящей статьи. По разъяснениям, данным в п.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства при необходимости , а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство в соответствующих случаях - лишь в части. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее бабушки Заболевание матери истца и необходимость ухода за ней подтверждена истцом.

Вы в своем вопросе ответили сами себе: а "Суд согласно ст. Внук продолжил жить в квартире, оплачивать налоги и жку, то есть фактически совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры. Здесь все просто и однозначно, никто за наследство не боролся, просто люди с опозданием предъявили свои права на наследство, такое часто бывает.

Омске по ул. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя я фактически принял наследство, факт принятия наследства установлен решением Кировского районного суда г. На основании указанного решения суда об установлении факта принятия наследства, я обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано на основании того, что имеются иные наследники первой очереди, которые за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались. Ответчик М. В соответствии со ст.

Решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования РЕШЕНИЕ 25 сентября года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи — Кузнецовой Е. Других наследников по закону нет, так как мать истца умерла. Между тем ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все имущество она завещает своему сыну ответчику ФИО2 Между тем по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, в том числе и ФИО2, в наследство не вступил, срок для принятия наследства им пропущен. В настоящее время ответчик ФИО2 не против, чтобы истец вступил в наследство. В данной квартире до дня смерти ФИО4 и по настоящее время проживает истец, он фактически принял наследство, несет расходы по ее содержанию, пользуется квартирой как своей собственной.

Орёл Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Должикова С. Орлу, администрации г. Орла, Якушову Г. Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, встречному иску Фролова И. Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по апелляционной жалобе Якушова Н. Орла от Орла, Якушову Н.

Юрге гражданское дело по иску Реутовой А.

В удовлетворении исковых требований к , о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и зарегистрированных прав, признании права собственности в порядке наследования отказать. В удовлетворении встречных исковых требований к , Администрации Краснонивинского сельсовета Шадринского района, о признании завещания недействительным отказать. Заслушав доклад судьи Шарыповой Н. В окончательном варианте искового заявления просил суд признать в совместной собственностью супругов ; признать за ним право собственности в порядке наследования на доли указанной квартиры; признать право собственности в порядке наследования на спорную квартиру по доле за , Просил также признать утратившими силу записи регистрации права собственности и свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданные на его имя и на имя ; признать утратившими силу свидетельства о праве на наследство по закону по доле спорной квартиры на имя , , ; после чего произвести раздел наследственного имущества, взыскав с в пользу истца компенсацию за доли жилого дома, расположенного в в размере руб. В обоснование искового заявления указывал, что и с состояли в зарегистрированном браке. Квартира оформлена на имя жены. После ее смерти открылось наследство, в том числе и на. Наследниками умершей являются: - муж; - дочь, - внучка по праву представления. Впоследствии неоднократно изменяла исковые требования, в окончательном виде просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти бабушки - ; признать истца принявшей наследство; признать недействительными свидетельства о праве на наследство, недействительной регистрацию права общей долевой собственности , и каждому по доле квартиры, расположенной по адресу:. Просила признать недействительными свидетельства о праве на наследство на имя , по доли от доли жилого дома, расположенного по адресу:.

.

.

.

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению, Иск нотариусу и приняла по праву представления причитающуюся 1/2 долю квартиры, В связи с изложенным, уже более трех лет после смерти бабушки, она в судебном порядке признать Селезень С.В. отпавшим наследником.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. unligle

    Кроме депутатов, судей, прокуроров

  2. Трифон

    Можете пожалуйста помочь , со скольки лет можно принимать участие в госзакупках?

  3. Анисья

    Собачьи бои в России запрещены, а собаки бойцовых пород разрешены. Законодательный парадокс. Эти породы запрещены даже на родине выведения этих пород. Любая порода выводится для определённых целей: охотничьи для охоты, декоративные для украшения, охранные для охраны. А бойцовые для чего? Для применения где? Люди заводят их с определённой целью и, рано или поздно, их всё равно применят.

  4. erusprecor

    Органы уже давно контролируют счета Приват Банка! Знайте это! И не в коем случае не держите деньги на счетах Приват Банка! Как только увидят, что у Вас лежат большие суммы, Вами заинтересуются и начнуть копать!

  5. Азарий

    Тарас, вы говорили, что за подобное, этих копов могут трахнуть другие органы и их руководство. Но, получается, что этим пидарам так, ничего и не балет?

© 2018-2021 vtagilmuz.ru